Door Fred van der Meijden
Toen ik zag dat deze wedstrijd op het programma stond, wilde ik daar direct een verslag van maken en het liefst had ik daar aanwezig willen zijn, maar helaas…
De reden waarom ik dit meteen wilde is het volgende. Toen ik lid werd van SV Krommenie was ik ook nog lid van SV Assendelft. Bij Assendelft was ik eind September 2023 lid geworden en ik heb daar ongeveer 4 maanden meegedaan aan de interne competitie. De meeste spelers ken ik nog.
Assendelft is een gezellige vereniging, misschien wel té gezellig, althans voor mij. Het speellokaal is gevestigd in een voormalig café en jullie begrijpen het vast al. Als partijen klaar waren, werd er plaats genomen aan de bar en dan werd het erg luidruchtig. Er was ook niet overal voldoende licht en ’s winters was het er bovendien koud omdat de kachel alleen even voor de schaakvereniging aangedaan werd. En dat alles bij elkaar waren, ondanks de gezelligheid, allemaal ingrediënten waar deze oude man wat moeite mee had. En zo ben ik in Februari 2024 van start gegaan bij Krommenie. Assendelft 1 is voor mij de favoriet in deze klasse. Twee jaar geleden speelde zij nog tegen ons 2e team en stonden zij gedeeld eerste, maar uiteindelijk werden zij op een half bordpunt alsnog tweede en promoveerde dus niet naar de 1e klasse. Verleden jaar degradeerden zij wat ongelukkig en onverdiend uit de 2e klasse. De gemiddelde rating van Assendelft 1 bedraagt 1826, met de sterke Stefan Markx (rating 1971) aan het 1e bord en aan bord 2 de geslepen routinier Kees Lute (rating 1871). Ter vergelijking, ons 3e team heeft een gemiddelde rating van 1707. Alvorens te beginnen met het verslag, wil ik graag mijn dank uitspreken aan André Breedveld, die aanbood de honneurs voor mij waar te nemen. André heeft een verslag van het 1e en 2e team gemaakt en een partij met wat aantekeningen verzorgd! Voor diegene die het artikel in ons clubblad (nog) niet gelezen hebben, een echte aanrader. Het artikel is geplaatst onder de rubriek “wat is nieuw” met als aanhef “s.v. Krommenie schiet flitsend uit de startblokken”. Ik heb het hele artikel met een glimlach op mijn gezicht gelezen. En alvast een waarschuwing beste lezers, deze talenten van André heb ik niet. Van mij kunnen jullie helaas alleen een zakelijk verslag verwachten. Ik ben meer van het type “geen woorden maar daden!” Wat zeg ik nou als geboren en getogen Amsterdammer en fan van AJAX?
Het verslag
Bord 4
Kees Takken (teamleider) speelde met de zwarte stukken tegen Marvin van Weelden. Ik weet van Kees, maar Kees wil dat zeker niet als excuus gebruiken, dat hij die dag zelf en de dag daarvoor, andere dingen (privé) aan zijn hoofd had en hij daarom misschien niet optimaal gefocust was in deze partij. De partij ging vanuit de opening gelijk op. Op gegeven moment werd zijn paard aangevallen, maar deze werd gedekt door zijn dame. Echter bij zet 12 speelde Kees deze zelfde dame met als gevolg dat het paard ongedekt kwam te staan. U begrijpt het al, paard weg en partij weg.
Bord 5
Piet Kerssens speelde met de witte stukken tegen Ronny Zeilemaker, vorig jaar de winnaar van groep 2 van het Kennemer open. Het was een Engelse opening. Het grootste gedeelte van de partij stond Piet overwegend. Gaandeweg werd de partij echter heel ingewikkeld en moest Piet alle zeilen bijzetten om zijn stelling te verdedigen. Piet kwam daar in eerste instantie goed uit en stond zeker niet minder. Vervolgens ging Piet een beetje speculeren op de tijdnood van Ronny. Achteraf gezien was dat geen goed plan! Piet offerde zijn dame voor toren en paard. Maar net als in het dagelijkse leven, overwon de dame. Al met al een opwindende partij. Piet heeft evengoed een leuke avond
gehad en na afloop hebben Piet en Ronny samen nog wat gedronken. Met als slotopmerking van Piet “Liefde voor ons mooie spel heeft ons op deze avond weer veel genoegen geschonken!” En zo is het Piet. Helaas kan ikzelf meestal niet zo genieten van een verloren partij. Maar dat is een heel ander verhaal en mijn probleem.
Bord 3
Roel Boesenkool met wit tegen Matthieu Smit.
Hiervan heb ik een partijnotatie ontvangen en met toestemming van Roel volgt onderstaand de partij voorzien van commentaar. Een Scandinavische partij.
1 e4 d5 2 ed5x Dd5 3 Pc3 Da5 4 d4 Pf6 5 Ld2 Lg4 6 Le2 (gebruikelijk is f3) Le2x 7 De2x Db6
(niet de sterkste zet) 8 Pf3 e6 (Db2x, is niet goed voor zwart, b.v.: 9 Tb1 Dc2x 10. Db5+ en zwart
verliest materiaal) 9 d5! (Wit staat goed) Le7 (Lb4 is beter) 10 de6x fe6x (beter is De6x) 11 0-0
(ook in aanmerking kwam Pg5; Stel zwart speelt e5, dan 12 Dc4 Pbd7 13 Df7+ Kd8 14 Pe6+; het
beste voor zwart is 11 0-0 12 De6x De6x 13 Pe6x) 0-0 12 Tfe1 Pbd7 13 Pg5 Lc5 (Zie diagram 1)
Zeer in aanmerking komt 14 Pa4! Dd6 15 De6x Kh8 16 pc5x Pc5x 17 Dd6x cd6x 18. Lf4. Mocht
zwart 14 Dc6 spelen, dan 15 De6x De6x 16Pe6x en zwart verliest materiaal) 14 De6x De6x 15
Pe6x Tf7 16 Pc5x Pc5x 17 Le3 Pcd7 18 Tad1 Te8 19 h3 a6 20 Lg5 Tfe7 (wit staat nog steeds
beter) 21 Te7x Te7x (Zie diagram 2)
22 Kf1 (Pd5! stel 22 Te5 23 Pf6x Pf6x 24 Lf6x gf6x 25 Td8 +
enz. of 22 Te8 23 Pc7x Tc8 24 Pd5 en beide keren ga je een gewonnen eindspel tegemoet!) Te5 23 Lf6x Pf6x 24 Td8+ Kf7 25 Td4 Had ook een zet eerder gespeeld kunnen worden) Ke6 26 f4 Tc5 27 g4 (beter de koning naar de 2 e rij) b5 28 g5 (beter Ke2) Pe8 29 Te4+ Kf7 30 Te2 Pd6 (Roel was hier in tijdnood, vermoeid en werd wat slordiger) 31 a3 (beter Kg2 of Kf2) Pc4 32. Pe4 (beter Pd1) Tf5 (zwart speelt het eindspel goed) 33 c3 Tf4x 34 Ke1? (Kg2 is hier de beste zet, zwart kan dan niet op b2 slaan, dan volgt Kg3!) Pb2x 35 Tb2x Te4x 36 Kf2 Kg6 37 Kf3 en wit gaf op. Jammer
Roel je had zeer goede kansen op een overwinning!
Bord 2
David Martinez speelde tegen de sterke Kees Lute. Ik citeer hierbij Kees Takken. “David kwam
zeer goed te staan, had zeker winstkansen, maar maakte een grote blunder en gaf direct op.”
Volgens Kees had David het erg druk gehad met zijn werk en was vermoeid. Van David heb ik
inmiddels begrepen, dat hij zijn partij zelf van commentaar zal voorzien en in het clubblad laat
publiceren.
Bord 6
Onze debutante en clubkampioen van de jeugd Suzanne Azier speelde met de zwarte stukken tegen Remmert Brinkman. Remmert is de ‘Anneke Schol’ van SV Assendelft. Hij is coördinator en trainer van de jeugd van Assendelft. Remmert is een goede schaker met veel ervaring. Hij heeft echter één probleem; hij komt altijd in flinke tijdnood. Maar eenmaal in tijdnood, produceert hij zijn zetten bijzonder snel, zeg maar als een bliksemschicht! Zijn resterende tijd lijkt dan maar niet minder te worden. Ik was zeer geïnteresseerd in deze partij, omdat ik een beetje fan ben van Suzanne en Sebastiaan. Omdat Suzanne het op het moment heel druk heeft op school, heb ik helaas deze partij niet gezien. Maar gelukkig was daar weer Kees Takken (elk nadeel heeft zijn voordeel) en Kees vertelde mij iets over deze partij. “Suzanne heeft een goede winstkans laten liggen, zij stond zeer goed. Suzanne had nog 40 minuten bedenktijd op de klok en Remmert nog maar 30 seconden (zoals gebruikelijk!). Suzanne dacht door snel te zetten, Remmert door de vlag te kunnen jagen. Zij offerde een dame met de bedoeling deze terug te winnen of Remmert mat te zetten. Maar in de snelheid klopte haar berekeningen niet en verloor zij de partij helaas. Jammer, maar daar heeft zij wel van geleerd”, aldus Kees.
De aandachtige lezer heeft natuurlijk al lang gezien dat de stand 5-0 in het voordeel van Assendelft is. Deze tussenstand is eigenlijk wel een gekleurde weergave van zaken, omdat het dit keer ook zomaar 3-2 of zelfs 2,5-2,5 had kunnen zijn, als……..
Er resteert nog 1 partij, namelijk bord 1,
Daar speelde Jan Schol een voortreffelijke partij tegen meervoudig clubkampioen van Assendelft, Stefan Markx. De laatste jaren scoort Stefan altijd ruim boven de 50% en zijn rating loopt zo langzamerhand richting de 2000. Het verschil in rating tussen beide spelers is ruim 200 punten! Jan heeft de gehele partij iets beter gestaan en uiteindelijk verrassend, maar zeer verdiend, gewonnen. Deze partij zal met analyse in het clubblad geplaatst worden onder rubriek “partijen externe competitie”.
De einduitslag Assendelft 1-Krommenie 3 5-1